Если человек на 80% состоит из воды, то учебник по уголовному процессу, который я читаю сейчас к курсовой, на 80% человек.

Моделируем ситуацию. Следователь Василий Степанович приезжает на место происшествия и видит там потерпевшего, которого неизвестный любитель огнестрельного оружия ничтоже сумняшеся превратил в чайное ситечко. Раздумывает ли Василий Степанович над тем, тождественен ли процесс доказывания познанию истины по уголовным делам или же это процесс, путем которого обстоятельство искомое ставится в связь с обстоятельством известным, данным и показывается им? Хм, если вы скажете об этом Василию Степановичу, он, скорее всего, будет крайне озадачен и ответит, что теоретическая основа доказывания не является для него приоритетным направлением мыслительной деятельности в данный момент. Так что теория права это, конечно, очень здорово, но ровно до тех пор пока не начинаешь задумываться о практическом применении этих тонн восхитительного словоблудия.